您现所在的位置:首页 > 新闻中心 > 行业新闻

锅炉磨煤机选型方案的比较


时间:2012-04-24  作者:磨煤机研究院
 

锅炉磨煤机选型方案目前有两磨、三磨和四磨三种方案,下面将从设备价格、土建投资、系统性能等方面论证各个方案的优缺点。

由于锅炉磨煤机安装尺寸及数量的不同,两磨方案主厂房布置为17个柱子、16档、柱距9m,除氧煤仓间跨度16m,2个原煤仓、1个煤粉仓,粗细粉分离器、给煤机、排粉风机、锅炉磨煤机各2台套;三磨方案主厂房布置为18个柱子、17档、柱距9m,除氧煤仓间跨度12.8m,3个原煤仓、2个煤粉仓,粗细粉分离器、给煤机、排粉风机、锅炉磨煤机各3台套;四磨方案主厂房布置为19个柱子、18档、柱距9m,除氧煤仓间跨度12m。2个原煤仓、1个煤粉仓,粗细分离器、给煤机、排粉风机、锅炉磨煤机各4台套。

1.设备价格比较(单台机组)

两磨方案:(500+150+45+10)x2=1410万元

三磨方案:(390+85+40+15)×2=1060万元

四磨方案:(480+120+60+20)×2=1360万元

三磨方案与其他两种方案相比节约投资约300万元。

2.土建投资比较(两台机组)

两磨方案:除氧煤仓间建筑体积16×16×9×43=99072m3

三磨方案:除氧煤仓间建筑体积17×12.8x9×43=84211m3

四磨方案:除氧煤仓问建筑体积18×12×9×43=83592m3

三磨方案与四磨方案土建面积基本相当,而与两磨方案相比,则除氧煤仓间建筑体积减小99072-84211=14861m3。按200元/m3价格计算,降低投资费用14861m3×200元/m3=2972200元,约为300万元。

两磨方案系统简单、设备数量少,易于布置,安装简易,维护维修工作量小,但所选锅炉磨煤机笨重,运输、安装都较为困难,且锅炉磨煤机动性长度为16.7m,导致除氧煤仓间跨度不能小于16m,增加土建工作量,影响工程施工进度。两磨方案缺点是系统运行灵活性差,一套制粉系统检修时,机组必须降负荷运行。

四磨方案系统复杂、设备数量多,布置困难、安装周期长,但所选锅炉磨煤机较小,易于运输、安装,且单台设备制造容易,价格相对较为便宜,四套系统任何一套检修,不会影响机组的正常运行,运行灵活度高。但由于增加除氧煤仓间一个柱距,会使整个主厂房长度增加。

通过对国内已投运的采用中间储仓式制粉系统电厂的调查发现,没有采用三磨方案的。因为送粉管道要与锅炉中心线对称,三磨系统给人的感觉就是不能对称,所以电厂单台锅炉有配备2台、4台锅炉磨煤机,甚至于6台、8台锅炉磨煤机的,就是没有人想到3台锅炉磨煤机可以采用2个粉仓,也可保证送粉系统对称(实际上不对称也无关紧要,并无理论根据)。

上海世邦锅炉磨煤机——http://www.mmeiji.com型号全,应用范围广,性价比高


上一篇:中速磨磨煤机|200MW机组中速磨磨煤机的选型依据和方案选择
下一篇:MPS磨煤机运行过程中的注意事项